A harci sportkövetelmény „no-go” követelmények az ortopédiai sérülésekre?

Ha az agyi traumára, valamint a konkrét arcfájdalomra vonatkozik, sok konszenzus van abban, hogy mikor kell megállítani a harci sportot. Ha más Labdarúgás Mez fizikai sérülésekre vonatkozik, nincs univerzális konszenzus, amikor a gyűrűs orvosoknak véget kell hozniuk.

A Journal of Battle Sports Medicine jelenlegi problémájában, amelyet a gyűrűs orvosok Szövetsége tett közzé, két tapasztalt orvos javasolja az orvosi leállási döntések szabványosítását a bokszban, valamint az MMA-ban egyértelműen meghatározott No-Go ortopédiai kritériumokkal. A „Boxing és az MMA biztonságosabbá tétele: a Battlop Sports-ban a nem-go ortopédiai követelmények kialakításának helyzete” című cikkben a szerzők azt sugallják, hogy megfelelnek a konszenzusos leállásokhoz vezető sérülések felsorolásának, valamint az alábbi következtetésre jutnak:

Sürgős követelmény van a Battle Sports biztonságosabbá tételére, valamint sokkal jobb, ha inkább a korai, mint a késői harcot állítják le. Javasoljuk, hogy a fentiekben javasolt „no-go” ortopédiai követelményeket, valamint a bestrectice iránymutatásokat a gyűrűs orvosok, valamint a szélesebb körű csata sport-orvosi közösség vitatják. Bizonyítékokon alapuló iránymutatások ezekre az orvosi leállásra vonatkozó követelményekre, amelyeket a szakértői bokszokkal és az MMA irányító testületeivel összefüggésben kell megállapítani. Ezeknek a „no-go” követelményeknek sok része jól megalapozott más szakértői sportokban. Ha egy szakértő labdarúgóban gyanítanak egy ACL -könnycseppet, akkor ezt a játékost kérdés nélkül kiküszöbölik a játékból. Ez azonban nem volt a helyzet az MMA -ban vagy a bokszban. Az ezeknek a sportolóknak a harcos mentalitása vezetni fogja őket. Bizonyos tekintetben az ezeket a sportolókat gondozó orvosokat ez a gondolkodásmód megsérti, és a harcok időnként a fenti sérülések néhányának ellenére is lehetnek folytatódni. A csata sportos sportolókkal (gyűrűs orvosok) gondozó orvosok SSC Napoli Mez különféle orvostudományi tudományágakból származnak, mint például a Juventus Mez neurológia, a sportgyógyászat, a sürgősségi orvoslás, a szemészet, valamint a háztartási orvoslás. A harci sportban a szigorú „no-go” ortopédiai követelmények kialakítása, amint azt a traumás agyi sérülés miatt tették, néhány érzelmét kihozza az orvos, a játékvezető, az irányító testületek, valamint a harcos orvosi döntéshozatalából. Ez szintén elősegíti a nem ortopédikus orvosok általi orvosi leállások szabványosítását ezekben a sportokban. Nem csak sokkal jobban biztosítjuk ezeket a sportolókat, és meghosszabbítjuk karrierjüket, bár csökkenti a hosszú élettartamú fogyatékosságot, sokan online is.

Hirdetés

Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook

Mint ez:
Mint a betöltés …

Összefüggő

A gyűrűs orvosok szövetsége közzéteszi az agyrázkódás -adminisztráció konszenzusos nyilatkozatát a 2018. július 31 -i FightersJULY “Biztonsági tanulmányok” -ra
A NYSAC fő orvosi rendőrének szabványosított agyrázkódást igényel a bokszban, valamint a 2019. évi MMAJUNE 20 -ban. “Biztonsági tanulmányok”
Tanulmány – Az MMA győztesei sokkal több ortopédiai sérülést tapasztalnak meg, a vesztesek sokkal több Concusionsmarch 29, 2021in “Biztonsági tanulmányok”

Leave a Reply

Your email address will not be published.